Ingemar Stenmarks andra axiom

Förutom att vara en sagolik fartfantom i de alpina pisterna, klämde Ingemar Stenmark även fram några verbala guldskimrande tankekorn. Hans andra axiom, "det är ingen idé att förklara något för en som inte förstår", är oöverträffad. Hur många gånger har man inte stått i en situation som motiverar användning av den meningen! Dessvärre sällan i en situation som Stenmarks, som inte behövde ta hänsyn till annat än att åka snabbast. Dessutom drevs de journalister som främst kom i skottgluggen för Stenmarks irritation över okunskapen, knappast av prestige, kontrollbehov eller maktbehov. Förmodligen ville man få insikt i de färdigheter som motiverade snabbåkningen.

Många har någon gång önskat få använda Stenmarks mening för att avfärda det vi uppfattar som inkompetens och i stället "slagit huvudet i väggen" eller "gått på pumpen". Omskrivningar för att ha kämpat förtvivlat för att försöka förklara för någon våra goda argument i en angelägen sak. Det kan man väl ta om man "överbevisas" med goda motargument. Fast det kräver att man inte är prestigebunden och har en viss ödmjukhet kopplat till sin person/befattning. Däremot, när de egna argumenten är de som skulle ge föra saken/uppgiften framåt, slås bort på grund av t.ex. makt, prestige eller kontrollbehov, är det inte lika lätt att "slå huvudet i väggen". I arbetslivet kan det få förödande konsekvenser, om tredje man (som kan vara väldigt många) utgör de drabbades skara. I sådan stunder hade det varit skönt att kunna luta sig mot Stenmarks axiom och häva ur sig att " "Det är ingen idé att förklara något för nån som inte förstår", vända på klacken och susa vidare. Nedför pisten eller bort längs gatan. Istället för att "köra huvudet i väggen" ytterligare en gång. Men så är det ju skillnad på skidåkning och "hunddressyr".