Kemiskt spörsmål!

Vi hade ingen fungerande personkemi, därför fungerade inte samarbetet! Vi hamnade i konflikt för vår personkemi stämde inte! Vad betyder det egentligen? Begreppet personkemi, som det vanligen används i vardagslag, har jag funderat en del på. För vad betyder det egentligen när man säger att personkemin inte stämde. Är det inte en form av ansvarsfrånskrivning (mycket vanligt förekommande), där man lägger hindret/orsaken till t.ex. en konflikt utanför sig själv. Man objektifierar sig själv och underlåter att vara del av händelsen/det inträffade. Man reducerar sig själv till något som existerar utan sammanhang. Frågar man människor i största allmänhet om dom vill bli bemötta som objekt eller subjekt så är det väldigt få som väljer det förra. Tro mig. Då är det något som inte stämmer riktigt. Man vill bli behandlad som subjekt men genom att hänvisa till personkemin som orsak, agerar man som objekt. Men det är enkelt att hänvisa till något oförklarligt, utanförliggande som personkemi för då behöver man inte fundera vidare på varför det inte stämde. Klampa på i gamla fotspår osv. Istället för att fundera över den verkliga orsaken. Kanske oviljan/oförmågan att acceptera olikheter i sätt/kommunikation m.m. Som skulle kunna utgöra en reell grund att fundera vidare på, hellre än att vifta bort det med något mystiskt opåverkbart som personkemi. Som väl sorterar i samma fack som astrologi och annat hokuspokus.